Direktlänk till inlägg 19 oktober 2009
Dansk-Svensk Gårdshund har nu ett hälsoprogram avs HD som de facto införs vid årsskiftet. Vid samtal med en uppfödarkollega så hade denne funderingar med anledning av de motsägelsefulla kommentarer som hörs från både hundägare och uppfödare med anledning av detta:
"-Ja jag vill i alla fall röntga för att vara 100 % säker på att jag inte använder sjuka djur i aveln!"
Sen när blev HD en sjukdom...?
Kanske nyckeln till tron att HD smittar finns att finna i denna misskonception?
Oooops...?
"-Jag har röntgat lille Nicke", säger Nippertippan "det blev C, men jag tänker minsann överklaga och röntga om!"
Skulle metoden vara vetenskaplig skulle inte ens tanken infinna sig att behöva röntga om, ej heller tvivlet om ett felaktigt resultat... Om nu röntgen och officiell avläsning är ett kriterie för att enbart ha sunda och HD-fria hundar i avel, borde då inte metoden som man använder ha betydligt större tillförlitlighet...?
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||||
5 | 6 | 7 |
8 |
9 |
10 | 11 |
|||
12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 |
22 | 23 |
24 | 25 |
|||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
||||
|