Är det inte så, att i uppdraget som valpförmedlare för en rasklubb så är det information om de uppfödare som följer rasklubbens rekommendationer som en valpförmedlare skall lämna? Eller är det så, att i rollen ingår också att lämna desinformation om uppfödare som själva valt att inte stå med på rasklubbens uppfödarlista? Tja, det beror väl på hur slugt och listigt denna går tillväga – information kan lätt bli desinformation i manipulativa händer. Men ibland går det inte riktigt som planerat...

Detta är en historia som jag fick återberättat av en familj som varit valpspekulanter till helt nyligen.

Familjen Andersson hade bestämt sig för att bli med hund. Hunden, dvs valpen, skulle vara av en viss bestämd ras. Ett av önskemålen familjen hade var att de gärna ville köpa valpen från en uppfödare på relativt nära avstånd. Så de vänder sig till en valpförmedlare i rasklubben X för att söka få information om vilka uppfödare som fanns i länet.

Valpförmedlaren inleder direkt med att uttala;

”-Ja du har ju kennel S där du bor, men den kan jag inte rekommendera. Ja, du förstår, den finns ju inte med på klubbens uppfödarlista….” 

Detta sägs utan att Fru Andersson ens har ställt en specifik fråga eller bett om information om just denna uppfödare.

Valpförmedlaren fortsätter med att ”förklara”;

”- Du har väl läst NN:S blogg? Det är ju inte så att vi är ovänner, nej, inte alls. Vi ses ju ofta på utställningar och träffar, och hälsar och pratar med varandra när vi möts. Men jag kan inte rekommendera hennes kennel."

"- Men det finns en uppfödare i länet, nere i Knalleland. En uppfödare som jag kan rekommendera, och det är kennel Fågelhöjden. Det är en Seriös uppfödare.”

Då svarar fru Andersson;

”- Men så bra! Kennel S har ju en kull just nu där tiken kommer från kennel Fågelhöjden...”