Bilden ärligen stulen från http://ulvus.bloggagratis.se

Uppfödning av Dansk/Svensk Gårdshund ligger från och med 2010-01-01 inom ett av SKK:s Hälsoprogram nivå 2. Hälsoprogrammet innebär i korthet att, för att få registrera en kull valpar så måste föräldradjuren vara höftledsröntgade med känd status. Men "känd status" innebär det att röntgenbilden måste vara officiellt avläst av SKK:s avläsare, det räcker alltså inte längre med att ha röntgat och kontrollerat med ledspecialist att hunden har en frisk led. Nu har det trätt i kraft och vi uppfödare får då framledes arbeta utifrån dessa ramar, men metoden och HD-röntgen har jag tidigare skrivit om i inlägg Lars Audell.

Den 13 maj 2009 beslöt SKK:s Avelskommitté "...efter diskussion..." (!) i protokoll 3/2009 § 78 att bifalla ansökan. SKK:s Avelskommitté anmodade rasklubben för Dansk/Svensk Gårdshund att se över avelsrekommendationer och krav för valphänvisning "...så att de inte inverkar menligt på möjligheten till en bred avelsbas." SKK:s Avelskommitté betonade här också att hälsoprogrammets krav även skulle komma att omfatta utländska avelsdjur, och "...framhåller vikten att rasklubben gör en kraftig informationsinsats.".

Vad har vi sett av det?

Är det någon som sett något från rasklubbshåll om någon översyn, översikt eller omarbetning av avelsrekommentationer eller valphänvisning? OM detta trots allt har gjorts, vad blev resultatet?

Är någon som sett något rörande hälsoprogrammet? Ja förutom den tydliga information som vi gårdshundsuppfödare fick direkt från SKK förstås...

Jo, visst ja, det ligger ju en länk under Aktuellt med info om SKK:s Avelskommittés beslut och vad det innebär.

Men nej, mer finns det nog inte förutom att rasklubbens webmaster la ut CS svar på uppfödares överklagan med adressat öppet förevisad (nu övertäckt med X X X X). Min överklagan med frågeställningar om var avelsansvar m m skickade CS vidare till Nordiska Kennel Unionen, och kommer att tas upp i NKU inom det snaraste. Blir spännande att se hur de ser på saken.

Men utvärderingen då? Var är den? Utvärderingen som låg till grund för ansökan om hälsoprogram - borde inte den offentliggöras i synnerhet för uppfödarna som gång efter gång under året som gått efterfrågat denna?

Jag är mycket, mycket tveksam till om jag verkligen tycker att rasklubben uppfyllt direktivet om  "...en kraftig informationsinsats."...

Förresten när det gäller rasklubben och information till uppfödarna, så finns det ju andra enligt uppgift insamlad information om rasens hälsoläge som rasklubben innehar och som tveklöst är till gagn för uppfödarnas arbete. 

• Hur är hälsoläget för Legg Perthes? Enligt information på rasklubbens hemsida så har ju detta "kartlagts" under ett antal år...
• Hur är gårdshundens hälsa? Enligt information på rasklubbens hemsida skall även detta vara "kartlagt"...

Är det inte just denna sortens information som skall komma uppfödarna till del, och rasklubben och dess avelsråds uppgift att tillgodose oss med...för rasens skull?

Jag frågar mig;  I vilket syfte och för vem samlas all denna information in...annars?